Методические указания Методические указания по проектированию противоналедных мероприятий и устройств

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА (ЦНИИС)

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ П РО ЕКТН О-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НСТИТУТ
ОМГИ ПРО ТРАНС )

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
П
О ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОТИВОНАЛЕДНЫ Х
МЕРОПРИЯТИЙ И УСТРОЙ СТВ

МОСКВА 1 970

ПРЕДИСЛОВИЕ

М етодиче ские указания по проектированию противоналедных мероприятий и устро йс тв разработаны в разв итие соответствующие положений « Технических указаний по изысканиям, проектированию и постройке железны х дорог в рай онах вечной мерзлоты» (ВСН 61-61 ).

Они основаны на материалах изучения наледей при изысканиях, строительстве и эксп луатац ии железных дорог Тайшет - Лена, Абакан - Тайшет, в том числе на результатах опы тно -экспериментальн ых исследований , выполненных Том гипрот рансом совместно с ЦНИ ИС и СибЦНИИС. Учтены также данные обобщения многолетнего опыт а борьбы с наледями на железных и авт омоби льны х дорогах в Забайкалье и на Дальнем Востоке, материалы научно-технического совещания по обобщению опыта проектирования, строительства и эксплуатации земляного полотна в районах распространения наледей (г. Хаб аровск, 1965 г.) и теоретические разработки , известные п о опубликованным источникам.

В отличие от пре дше ствующ их нормативных документов и литературных ист очников «Метод ическ ие указания» включают основы прогнозирования наледного проц есса. При этом прогнозирование рассматривается как ис ходн ая и составная часть проект ирования противоналедных мероприятий и устройств, а также водопропускн ых сооружений и земляного п олотна на н аледных участках. Оно направлено на выявление изменений режима действующих наледей, а также на определение мест и режима искусственных наледей, возникающих в связ и со строительством дорожных сооружений .

Помимо известны х прот ивоналедных ме роприятий и устройств, эффективность которых достат очно проверена, « Методическими указаниями» рекомендуются для опытного применения метод активного регулирования термического режима водотоков, а также типы и конструкции земляного полотна и водопропускных сооружений, обе сп ечивающие оптимальный тепловой режим водотоков в зимний период. Проти воналедны е мероприятия и устрой ства рекомендуется предусматривать не тол ько на участках на ледей, выявленных в период изысканий, но и в местах вероятного возникновения наледей. К таким местам относятся переход ы большинства малых пов ерхностных водотоков, выемки, канавы и другие выработки, вскрывающие подземные воды в рай онах с отриц ательной среднегодовой температурой воздуха. Все рекомендации по прогноз ированию на ледей и выбору противоналедных мероприятий и устройств основаны на использовании закономерностей наледнего процесса.

Методические указаны разработаны канд. геол.-мин. наук Большаковым С.М. (СибЦНИИС), инж. Потатуевой Т.В. (Т ом гип рот ранс ), под руководством и с участием канд. т ехн. н аук Перетрухина Н .А. (ЦНИИ С) . Они рассмотрены Техническим управлением М ин трансстро я и одобрены для применения.

З амечания и предложения по содержанию Методических указаний можно направлять по адресу: Мос ква, И-329, Игарский проезд 2, редакци онно-издате льский сектор.

ЗА М ЕСТ ИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА

А .А. СМ ОЛЬ ЯНИН ОВ

РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА И ВЕРХНЕГО СТРОЕНИЯ П УТИ

Б.И. ЦВЕЛОД УБ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1 . Участки трассы или водотоки, в пределах которых установлено наличие действующих наледей или потенциальные возможности их возникн овени я в результате строительства дороги и сооружений, следует считать наледны ми .

2. Выявление и обследование наледных участков и водотоков необходимо осуществлять согласно « Методическим ука заниям по инженерно-геологичес ки м исследованиям наледных участков»*) .

*) Издание Главтранспроекта, 1 969 г.

3. П ротивоналедн ые мероприятия и устройства предназначены для предохранения земляного полотна и водопропускных сооружений от вредно го воздействия наледей . Поэтому их необходимо проектировать в комплексе с земляным полотном, водопропускными со оружениями и д ругими объектами, размещаемыми в пределах наледных участков или водотоков.

Классификация наледей

4. При изысканиях и проектировании железных дорог, в том числе противоналедных мероприятий и устройств, рекомендуется применять следующую классификацию наледей.

По физико-ге оло гическим призн акам - тип наледей: I - поверхностных вод (постоянных, в ремен ных водотоко в); II - грунтовых вод рыхлой толщи (с в од оупором из немерзлых пород, с водоупором из мерзлых пород); III - подземных вод (ненапорных, напорных); IV - смешанных вод.

По усл овиям возн икно вени я - род наледей: природн ые , действующие в естественных условиях; искусственные, возникающие от нарушения водно-теплового режима грунтов и водотоков в результате строительства дорог и сооружений.

По месту отложения - вид наледей: русловые, логовые, ко с ог орн ые, откосные.

По размерам - группы наледей: I - малые (до 1 000 куб .м); II - средни е (1000 - 1 0000); III - большие ( 1 0000 - 1 00000); IV - очень большие ( 1 00000 - 1 000000); V - гигантские (более 1 000000).

По степени опа сности - категории наледей: неопасные , не оказывающие вредного воздействия на инженерные сооружения; опасные , вызывающие нарушение нормальной работы сооружений; очень опасные , представляющие непосредстве нную угрозу движению транспорта и устойчивости сооружений.

Прогнозирование наледей

5. Прогнозирование наледей за ключается в установлении качественных и количественных х а рактеристик:

изменений наледного процес с а в местах действующих наледей;

вероятности возникновения искусственных наледей при строительстве дороги;

степени воздействия наледе й на проектируемые объекты.

6. Прогноз наледей необходимо осуществлять на основе з акономерностей наледного процесса, обусловленного взаим одейс тви ем природных факторов - климатических, геологических, гидрогеологических и гидрологических .

Пр и этом требуется учитывать, что изменения природных факторов, вызываемые строительством дорожных сооружений и устрой ств, приводит к соо тветст вующ ем у изменению наледного процесса.

В районах с отрицательной среднегодовой температурой воздуха возникновения искусственных наледей след ует ожидать:

в вые мк ах, карьерах, а также в местах закладк и кан ав и резерво в, вскрывающих водоносные слои или способствующих частичному или полному промерзанию последних;

на участках размещения открытых канав и лотк ов, ис пользуемых для пропуска ручьев и родников подземны х вод;

в местах стеснения водоносных слоев фундамент ами с оо руже ний, а также высокими насыпями, возводимы ми из глинистых грунтов;

на переходах малых и средних водотоков, имеющих в осенне-зимний период года температуру воды +0,2 °С и ниже, в случаях пропуска водотоков через мосты и трубы типовой конструкции;

на участка х водотоков с перекатами, порогами, конусами выносов, островами; на устьевых учас тках рек и их притоков;

на склонах северной экспозиции;

на участках размещения построечных автомобильных дорог в пределах косогоров, имеющих выходы или неглубокое залегание уровня грунтовых вод ;

в местах расположения отапливаемых зданий на водоносных грунтах основания .

7. Прогноз наледей составляется по материалам и нж ене рно-геологичес кого исследования налед ных участков, с учетом вероятного воздей ствия проектируемых сооружений на режим водотоков. Возможность возникновения наледи в пределах перехода водотока устана вл ивается тепло-техническими расчетами по данным расхода, скорости, уклону, тем пературы воды потока в осенне-зимнее время.

8. Объем искусственной наледи можно определять по формуле

V = K ( Q · t · a + Vc ),                                                       (1)

где V - объем наледи, м3;

K - коэффициент «н еблагоприятнос ти» , при ним аемы й равным 1,25;

Q - расход водотока средний за з и мний период, м3/сутки;

t - ожидаемая длительность действия нал е ди, сутки;

a - коэффициент увеличения объема воды при переходе в лед, принимаемый равным 1 ,1 ;

Vc - объем прироста наледи от снега в м3, определяемый по формуле

Vc = p · hc · F                                                             (2)

p - плотность снежного покрова, принимаемая по данным метеорологических станций с учетом результатов наблюдений;

hc - высота снежного покрова , средняя из наибольших декадны х, принимаемая по данным метеорологиче ских станций;

F - площадь наледи, устанавливаемая с учетом рельефа местности.

9. Степень опасности наледи выявляется в зависимости от типа наледи, ее размера, длительности действия, места и близости расположения наледи от проектируемого объекта, с учетом особенностей ее возможного воздействия на движение транспорта и устой чивость дорожных сооружений.

2. ОСОБЕННОСТИ ИЗЫСКАНИЙ И ТРАССИРОВАНИЯ ЛИНИЙ В ПРЕДЕЛАХ НАЛЕДНЫХ УЧАСТКОВ

1 0. На стадии разработки проектного задания следует проводить специальные инженерно-геологические исследования всех наледны х участков, в том числе участков, в предела х которых по данным прогнозирования, возможно возникновение искусственных наледей. Содержание и объем работ по обследованию наледных участков и представляемые для проектирования противоналедных мероприятий исходные данные должны соответствовать требованиям « Методических указаний по инженерно-геологическим исследованиям наледных участков» и обеспечивать получение данных, необходимых как для прогнозирования наледного процесса и разработки проектных мероприятий по предупреждению активизации наледного процесса, так и для проектирования противоналедных устройств и сооружений.

Инженерно-геологические исследования должны включать из учение: общих физико-геологиче ских условий наледных участков, ледового и термического режимов поверхнос тных в одотоков, и сточников и в одоносных слоев подземных вод, попа дающ их в зону воздействия дорожного строительства.

Изучения ле до терм ическо го режима водотоков должно охватывать, как минимум, осенний и зимний периоды одного сезона.

11. При изысканиях необходимо рассматривать наледи, как опасное физико-геологическое явление подобно карсту и оползням, и укладывать трассу с расчетом на полное исключение или на снижение отрицательного воздействия наледей н а проектируемые сооружения. В этом отношении наиболее благоприятными по физико-геологическим условиям для размещения трассы являются водораздельные участки, склоны антиклинальных доли н, борта моноклинальны х долин с падением слоев пород вглубь склона, верхние части склонов, сложенных породами с горизонтальным налеган ием слоев, южные склоны и поверхность речных террас, сложенных дренирующими грунтами (Рис. 1). Менее благоприятными являются речные долины с синклинальным залеганием пород и субсеквент ные долины, в зонах тектонических разломов, являющихся путями выхода на поверхность подземных вод, способствующих образованию больших и гигантских наледей.

Рис. 1. Рекомендуемые варианты тр а ссиров ания дороги (долинным ходом) в н аледных рай онах пол увы емк ой на разной выс оте склона (а, б, в) и насыпью в прирусловой части поймы (г, д, е):

а - по антиклинальной долине; б - по моноклинальной долине; в - по т е ктонической долине; г - по синклинальной долине; д - при гориз онтальном положении слоев; е - при разв итии наледи в русле реки; 1 - водоток; 2 - направл ение стока; 3 - рекомендуемое положение дороги; 4 - источник; 5 - наледь.

В пределах Сибирской платформы неблагоприятными уча стками обычно являются зоны контакта водоносных песчано-известковисты х пород с водоупорными аргиллито-мергелистыми толщами; в Якутии и горных системах Забайкалья - неотектонические зоны разломов с восходящими источниками подм ерзлотных вод.

Особо неблагоприятными являются участки с выходами групповых родников (трещино-карстовых, п ластовых или связанных с зонами тектонических наруше ний) и склоны северной экспозиции с распространением вечномерзлых грунтов, имеющие надмерзлотные воды. При трассировании линии рекомендуется рассматривать варианты обхода таких мест с нагорной стороны или варианты переноса трассы на склоны южной экспозиции.

1 2. На участках с наличием надмерзлотных вод земляное полотно рекомендуется проектировать преимущественно из дренирующих грунтов и предусматривать устройство углубленных водоотводных канав.

1 3. Водотоки необходимо пересекать на прямых участках, избегая переходов в местах с наличием перекатов, порогов, островов, конусов , выноса, а также устьевых участков рек и их притоков и мест выходов источников подземных вод.

1 4. На переходах средних и малых водотоков с большими природными наледями, в целях свободного пропуска последних, следует рассматривать варианты с увеличением высоты насыпи и отверстия водопропускного сооружения.

1 5. Служебные и жилые здания не рекомендуется размещать на низких речных террасах и северных склонах с неглубоким залеганием грунтовых вод, во избежание прорыва воды в подполья и здания в зимнее вре мя.

3. ВЫБОР И ЛИМИТИРОВАНИЕ ПРОТИВОНАЛЕДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, УСТРОЙСТВ И СООРУЖЕНИЙ

16. Исходными данными для выбора и проектирования противоналед ных ме роприят ий и устройств на стадии проектного задании являются:

а. По поверхностным водотокам - расход и температура воды в осенне -зимн ий период; скорость потока, ширина, глубина и уклон русла; предполагаемые изменения теплового и ледового режимов водотока при строительстве и степень влияния этих изменений на нале дный процесс;

б. По подземным водам, в скрываемым выемками, к анавами и карьерами - ожидаемый приток и температура воды, мощность и протяженность вдоль пути водоносного слоя, возможные изменения режима вод в связи со строительством;

в. По всем природным наледям - генетический тип наледи, время ее формирования (начало и конец), лине й ные размеры, площадь и объем наледи, возможные изменения в режиме наледи в связи со строительств ом, степень опасности наледи для проектируемых со оружений.

Перечисленные данные включаются в пояснительную записку, в которой, кроме того, приводится описание общих фи з ико-геологических условий района, необходимое для прогнозирования наледей и выбора основ ных проектных решений; прилагаются каталог и график наледных участков в районе трассы, а также паспорта больших природных наледей, в том числе планы масштаба 1 :2000 - 1 :5000.

1 7. Рабочие чертежи проти воналедн ых мероприятий и устрой ств разра батыв аются на основе уточненных данных по всем наледным участкам, в том числе:

описания релье ф а, геологии, гидрогеологии и мерзлотно-грунтовых условий;

расхода и температуры воды наледных водотоков в осенне-зимний период, их теплового и ледового режимов, ско р ос ти потока;

ширины, глубины и уклона русел;

климатических показателей, необходимых для теплотехнических расчет ов ;

показателей природных наледей, их генетического типа , линейных ра змеров, площади и объема наледн ого льда, периода формирования наледей ;

прогнозирования степени опасности наледи;

рекомендуемых проектных решений, с использованием графических материалов - паспорта наледи, плана наледного участка (масштаба 1 :500 - 1 :2000), геологи че ских разрезов.

1 8. При выборе п роти вон аледн ых меро приятий и устройств предпочтение следует отдавать тем из них, которые исключают активизацию природных и возникновение искусственных налед ей при постройке дорожных сооружений.

В случаях невозможности или нецелесообразности использован и я так их мероприятий и устройств, необходимо предусматривать прим ен ение средств, обеспечивающих защиту дорожных сооружений от непос ред стве нного воздействия наледей.

1 9. Прот ивоналедн ые мероприятия и устройства следует разделять на постоянные и временные.

Постоянные проти в оналедные у стройства необходимо при менять на участках действия природных н аледей и в местах, где вероятно возникновение искусственных наледей, которые могут вызвать нарушение нормальной работы рассматриваемого объекта или представить опасность движению транспорта и устойчивости сооружения.

Временные мероприятия и устройства требуется применять для непосредственного ограждения рельсовой колеи от наледей, возникающих в результате изменения естественных условий в период строительства, при внезапных появлениях наледей, угрожающих безопасности движения транспорта и и справности сооружений, а также в случаях, когда для пр оектирования и строительства постоянных противоналедных мероприятий необходимо продолжительное время.

20. П ротивоналед ны е мероприятия и устройства необходимо назначать с учетом генетического типа наледи, дебита и температуры воды источника, питающего наледь, рельефа и инженерно-геологических условий в пределах н аледного участка, а также в увязке с комплексом проектных решений по конструкциям земляного полотна и водопропускных сооружений и с учетом рекомендуемых мероприятий (Табл. 1).

Таблица 1

Генетический тип

Особенности режима и формы наледи

Рекомендуемые противоналедные мероприятия

I . НАЛЕДИ ПОВЕРХНОСТНЫХ В ОД

Воз н икаю т от стеснения и перемерзания водотока с н аступлением сильных мор озов и де йствуют на постоянных водотоках до конц а зимы, на временных - в первой половине зимы; распространяются в пределах русла и поймы . Очаги возникновения - перекаты, полыньи, участки рас текания потока по мелким руслам , водопропускные трубы и мосты. Поверхность льда ровная ил вогнутая с наличием перепадов и б угров пучения. Лед тонкослоистый, белый и голубой с прослоями оледенелого снега

На переходах с большим и природными наледями - увеличе ние отверстия сооружения и повышение проектной бровки полотна для свободного пропуска н аледи. На водотоках с положи тельным тепловым балансом - безнале дный пропуск путем создания оптимального теплового режима водотока регуляцией русла и устройством специальных, при необходимости утепленных, лотков. При малом расходе водото ка и неблагоприятном ледотерми ческом режиме потока - задержание наледи в удалении от пути; элект роподогрев воды и плавление воды

II . НАЛЕДИ ГРУНТОВЫХ ВОД РЫХЛОЙ Т ОЛЩИ

Возн и кают от намерзания и злившихся на поверхность земли грунтовых вод. Появляются с наступлением первых морозов и прекращают рост в первой половине зимы. Наледи - малые, по форме - плоские, вытянутые п оперек п отока грунтовых вод и склона. Образуются у мостов и труб, у дорог и троп, в выемках и канавах. Н аледный лед имеет включения оледенелого сн ега, слабо окрашен в цвет грунтов водоносного с лоя

Осушение участка понижением уровня грунто вы х вод и верхней поверхности вечномерзл ых грунтов. Задержание н аледи в удалении от дороги мерзлотными поясами и др. Увеличение высоты насып ей и отсыпка их дренирующим грунтом. При малом размере наледи - закрытие входного отверстия водопропускных труб деревянными щитами осенью; весной - уборка щитов и вы колк а льда для пропуска весенних вод. Пр едп очтительн о применение мостов при низких насыпях

III . НАЛЕДИ ПОДЗЕМНЫХ В ОД

Во зн икают от стеснения и перемерзан ия вод отоков и действуют в больши нстве случаев всю зиму. Скоплени я льда боль шой мощности, вытянуты по направлению уклона местности и по течению потока; сопровождаются образовани ем бугров пучения льда. Наледи тем крупнее, чем мощнее источник питания, достигая местами огромных размеров. Во зникают в местах выходов родни ков на дневную поверхность, в участках повышенного охлаждения водотока - у мостов и труб, а также при вскрытии подземных вод выемками и канавами. Лед наледей голубой, чистый, косослоистый

При вскрытии подземных вод выемками и пересечении дорогой близко расположенных родников - дренаж или каптаж источников с организованным отводом воды в низову ю сторону от пути. При переходе водотоков с положительным тепловым балансом - безн ал едный пропуск с созданием оптимально го те плового режима водотока. При отрицательном тепловом ба лансе - безналедный пропуск с созданием оптимального теплового режима водотока. П ри отрицательном тепловом балансе и малом расходе - удержание наледи активными проти воналедн ыми валами, наледными поясами, заборами.

Э лектроподогрев воды, плавление льда. Увеличение отверстия мостов, труб. Предпочтительно применение мостов при низких насыпях

IV . НАЛЕДИ СМЕШАННЫХ В ОД (поверхностных, грунтовых, подземн ых)

Режим и форма наледей разнообразны и определяются особенностями режима вод, питающих наледь и местными физико-геологическими у словиями

К омплекс мероприятий с учетом типов наледей, режима и расхода вод, питающи х наледи, и особенностей местных у словий

2 1 . Технико-экономическое сравнение возможных варианто в необходимо выполнять с учетом эксплуатационных затрат, связанных с содержанием противоналедных сооружений и работами по устранению возможного отрицательного воздействия наледей.

Порядок и периодичность технических операций по содержанию противоналедных сооружений и устройств в условиях постоянной эксплуатации должны быть отражены в рабочих чертежах проектов.

Постоянные мероприя тия и устройства

22. Мероприятиями и устройствами, устраняющими или сокращающими причины возникновения искусственных наледей и активизацию нале дного процесса в местах действия природных наледей, являются: дрен аж, капт аж, осушение местности глубокими открытыми канавами и полуоткрытыми лотками, регуляция русел; сосредоточение потока, например, посредством полузапруд или прим енением лотков, на подходе и в пределах водопропускных сооружений ; мосты с увеличенными отверстиями, в том числе свайно-эстакадные; элект ротермиче ские способы подогрева воды и грунтов. Такие противоналед ные мероприятия рекомендуется применять во всех случаях, где это возможно по инженерно-геологическим условиям, л едотермическому режиму водотоков и окажется экономически целесообразным.

23. Дренаж и каптаж целесообразно применять на участках с наличием и возможным развитием наледе й подземных вод и четко выраженными водоносными слоями грунтовых вод. Расположение дренажей и глубину их заложения следует назначать в зависимости от требуемой глубины осушения, мощности водоносного слоя и положения в одоупора. Расчет дренажей и назначение их конструкции выполняются с использованием обычных методов, на основе данн ых специальных инженерно-геологических исследований.

Каптаж целесообразно применять на налед н ых участках при наличии источников подземных вод, выходящих на склоне выше дороги. Каптаж может состоять из одного или нескольких колодцев, а также коротких галере й, канав или лотков, собирающих воду, и отводных устройств.

При разработке конструкци й дренажей и каптажных устройств необходимо предусматривать мероприятия, направленные на предотвращение замерзания воды в смотровых колодцах, отводных трубах и на выходе из них. С этой целью рекомендуется отводные трубы закладывать не выше нижней трети глубины сезонного промерзания, а низ трубы на выходе располаг ать выше поверхности земли на 1 ,0 м и более. На пологих склонах местности следует применять отепленные оголовки отводных труб.

24. Для отвода из выемок грунтовых вод с ограниченным периодом действия следует применят ь лотки закрытого типа, рекомендуемые « Альбомом водоотводных устройств» , взамен кюветов. Дно лотков следует размещать ниже глубины сезонного промерзания, а в обоснованных случаях - на глубине не менее 8 0 % мощности деятельного слоя.

25. Осушение местности открытыми канавами ц е лесообразно предусматривать на участках с неглубоким залеганием грунтовой воды и поверхн ости вечн ом ерзлы х грунтов, в том числе в случаях, когда дентальный слой представлен глинистыми гру нтам и с включением дресвы, а поток грунтовой воды имеет малый дебит и перемерзает зимой.

Размеры к анав и способ укрепления откосов назначаются в зави симости от притока и глубины залегания грунтовых вод, площади осушаемой территории , скорости течения воды в канаве в летнее время и других инжен ерно -гео лог ических условий в пределах наледного участка.

При наличии грунтовых вод, не перемерзающих зимо й, ц елесообраз но применять канавы в сочетании с неглубоким лотком, например, из половины асбоцементной трубы, вто пленной ниже дн а канавы.

Для осу ш ения местности, перехвата и отвода грунтовых и надмерзлотных вод на значительное расстояние рекомендуется применять полуоткрытые водоотводные лотки (Рис. 2). Конструкция лотков данного типа обеспечивает минимальную потерю тепла водотоком и улучшает водно-т еп ловой режим грунтов. Вес ной лотки требуется очищать от снега и открывать. Осенью лотки необходимо закрывать на всю ширину досками.

Рис. 2 . Схема деревянного лотка

1 - рама из бревен d = 18 - 20 см; 2 - песчано-гравийный грунт; 3 - втрамбованный гравий слоем 8 см; 4 - доски 30 - 40 мм; 5 - два слоя дерна корнями вверх или слой мятой глины; 6 - снег

Сх е ма железобетонного лотка

1 - железобетонная рама; 2 - железобетонные плиты; 3 - песчаный заполнитель; 4 - дренажные отверстия d = 2,5 см; 5 - страмбовка гравия слоем 8 см; 6 - доски 30 - 40 мм; 7 - снег; 8 - два слоя дерна корнями вверх или слой мятой глины

Для предохранения от замерзания грунтовой воды, поступающей в к анаву в зимнее время, можн о использовать снежные отложения. Для задержания снежных отложений над канавой и прилегающей к ней полосе целесообразно использовать посадку ивняка или сне гозадерживающ ие щ иты .

26. На переходах постоянных водотоков рекомендуется рассматривать варианты прим е нения: безналедн ого пропуска водотока, свободного пропуска наледи или удержания наледи в местах, где она не представляет опасности для земляного полотна и водопропускного сооружения.

Без н аледны й пропу ск водотока можно предусматривать при проектировании мостов и труб посредством сосредоточения водотока и создания ему оптимальног о теплового режима в зимнее время на подходах и в пред елах водопропускных сооружений. Для этого требуется расчистка, спрямление или углубление русла, устройство полузапруд, применение специальных лотков - открытых, закрытых, утепленных (Рис. 3, Приложения 3, 4).


Рис. 3 . СХЕМЫ ЛОТКОВ ДЛЯ СОСРЕДОТОЧЕННОГО ПРОПУСКА ВОДОТОКА ЧЕРЕЗ ИСКУССТВЕННОЕ СООРУЖЕНИЕ:

а, б, в - лотки для применения под мостами и в пределах укрепления подводящих и отводящих русел; г - лотки для применения на подходах к укреплению; д - лотки для применения в прямоугольных трубах; 1 - железобетон М 200 или гидротехнич еский ГОСТ 4795-59 Мрз 200; 2 - гравийно-песчаная смесь; 3 - местный грунт; 4 - укрепление искусствен ного сооружения; 5 - крышка утепленная; 6 - утеплитель ; 7 - керамзитовая или шлаковая засыпка; 8 - снег; 9 - лед; 10 - блок трубы; 11 - фундамент; 1 2 - бетонный или деревянный лотов.


Б ез наледн ый пропуск постоянных водотоков может быть также обеспече н, если проектируются:

эстакады и мосты без укреплени я русла, но с соотв етствующим уве личением глубины заложения фундаментов, назначаемым с учетом возможного частичного размыва русла;

трубы под высокими насыпями, закрываемые на зимнее время щитами.

На электрифицированных дорогах можно предусматривать подогрев в оды и таяние льда путем применения электротермических способов предотвращения образования наледей (Приложения 5, 6).

Возможность осуществления безналедного пропуска водотока и необходимые конструктивные решения определяются по результатам теплотехнических расчето в , выполняемых на основе данных по изучению ледотерми ческого режима потока.

27. Свободный пропуск наледей целесообразно преду с матривать в местах развития больших природных наледей поверхностных и подзе мны х вод, когда уничтожение причин возникновения наледи или задержание на леди в удалении от дороги практическ и не представляется возможным или оказывается нецелесообразным. Свободный пропуск наледи может быть обеспечен посредством увеличения отверстия моста или путем применения эстакады.

28. К мероприятиям и устройствам, ограждающим земляное полотно, водопропускные и другие дорожные сооружения от вредного воздейс т вия наледей, относятся: противоналедные валы, нал едные пояса, мерзл от ны е грунтовые пояса, противоналедные заборы, водонепроницаемые экраны, фильтрующие насыпи, уширение выемок. Их требуется проектировать в комплексе с земляным полотном, предусматривая не только ограждение земляного полотна от непосредственного воздействия наледей , но и меры по предотвращению избыточного увлажнения грунтов основной площадки в выемках и на нулевых местах, а также - основания низких насыпей и откосов насыпей, проектируемых из глинистых грунтов.

Поэтому ограждающие противоналедные устройства необходимо размещать в удалении от земляного полотна с учетом рельефа местности и водно-те п лового режима водотоков и грунтов, вмещающих водоносные слои, и проектировать с расчетом, чтобы эти устройства обеспечивали задержание льда и направляли поток налед ных вод к водопропускному сооруж ен ию.

Ограждающие мероприятия и устройства следует применять в случаях, когда другие противоналедные средства не могут быть применены по инженерно-геологическим условиям или по технико-экономическим соображениям.

29. Во всех случаях, когда посредством ограждающих устро й ств не представляется возможности предотвратить непосредственный контакт наледи с земляным полотном, необходимо предусматривать меры, направленные на обеспечение прочности и устойчивости земляного полотна, например, уширение выемки, увеличение высоты насыпи, устрой ство берм, применение для насыпи дренирующего грунта и т.п.

30. Для задержания наледей в местах, удаленных от поло тна, рекомендуется применять мероприятия, активизирующие нале дный процесс:

Наледные пояса и активные противоналедные валы - дли наледей поверхностных водотоков;

мерзлотные пояса - для наледей грунтовых вод.

3 1 . Наледные пояса целесообразно применять для за держания нале дей, возникающих на небольших и периодически де йствующих водотоках. Они представляют собой участки расш иряемого русла, покрываемые каменной отмосткой или бетонны ми плитами (Рис. 4). Размеры поясов следует назначать на основе результатов теплотехнических расчетов (Приложение 1).

Рис. 4. Схема устройства наледного пояса:

а) вид в плане; б) поперечный разрез пояса; в) схема перепада из сухой каменной кладки; 1 - выход источников; 2 - наледный пояс; 3 - кам енное мощение; 4 - подстилающий слой из мха или соломы слоем 0,1 3 - 0,20 м .

При расчетах глубину потока в пределах пояса рекомендуется принимать равной от 2 до 5 см, а ш ирину пояса - не менее 1 ,0 м. В случаях значительного естественного уклона русла наледные пояса ц елесообразно прое ктировать с перепадами вы сотой до 0,5 м (см. Рис . 4, в ). Для повышения инте нсивности охлаждения потока можно применять наледные пояса с пов ышенной шероховатостью (Рис. 5).

РИС. 5. СХЕМА У СТРОЙСТВА НАЛ ЕДН ОГО ПОЯСА С УСИЛЕННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ:

а, б - усиленная шерохо в ат ость дл я пояса бетонной кл адки ; в - усиленная ш ероховатость для пояса каменной кл адки ; 1 - бетонные выступы; 2 - пе сч ан ая подгот овка слоем 5 см; 3 - отдельные крупные камни; 4 - одиночное мощение камнем; 5 - подстилающий слой из мх а или соломы т олщин ой 0,1 3 - 0,20 м.

Количество и расположение наледных поясов устанавливается с расчетом удержания полного объема нале ди на необходимом расстоянии от проектируем ых объектов - земляного полотна или водопропускного сооружения.

32. Активные противон аледн ые валы рекомендуется применять для задержания наледей н а малы х и средних водотоках.

Вал проектируется из грунта со щитом из досок или ж е лезобетонных плит, а также с плоским лотком, мощеным камнем или бетонными плитами, размещаемым по руслу выш е вала (Рис. 6).

Рис. 6. СХЕМА АКТИВНОГО П РОТ ИВОН АЛЕДНО ГО ВАЛА:

а - общий вид; б - поперечные разрезы; в - вид в плане; 1 - забор из бревен или железобетонных плит; 2 - столбы же лезобетонные; 3 - щит из досок или железобетонных плит; 4 - крепление камнем или железобетонными плитами; 5 - вал из грунта; 6 - отводная канава; 7 - лоток с широким горизонтальным днищем

Д ейств ие активного проти воналедного вала основано на том, что плоский лоток, как наледны й пояс, вызывает растекание потока вол н тонким слоем, способств ует его интенсивному охлажден ию , зарождению и развитию наледи п еред валом раньше, чем она может возникнуть у водопропускного сооружения, расположенного по руслу ниже вала. Возн икновени е наледи в пределах плоского лотка будет способствовать заполнению водопропускной канавы и щели под щитом (см. Р ис. 6, а ). После э того наледь, задерживаемая щитом и валом, станет развиваться вверх по русл у.

Размеры вала и плоского подходного лотка уста н авливаются в зависимости от расхода в одотока, его ледоте рмического режима и местных условий (приложения 1, 2). Высота вала принимается по графику ледосборности (Рис. 7) с учетом полного удержания наледи, объем которой ориентировочно определяется по ф ормулам ( 1, 2).

Рис. 7. График объема льда, задерживаемого заборами высотой H на местности с различным уклоном

Размеры водопропускной канавы и щели под щитом сле д ует определять с учетом пропуска весенних вод без разбора щита. Разборку щита необходимо предусматривать только в случаях, когда по прогнозу ожидается особо высокий паводок.

В про е ктах противоналедных валов необходимо предусматривать:

удаление из основания вала растительно-торфяного покрова;

послойное уплотнение грунта при отсыпке вала в соответствии с нормами уплотнения земляного полотна железных и авто м об ильных дорог;

укре п ле ние откосов вала посевом трав, а конусов - бетонными плитами каменной наброской или другими способами в зависимости от скорости течения воды;

сезонную вы к олку льда под щитами, в том числе в щели и канаве для весеннего пропуска воды.

33. Мерзлотные пояса целесообразно применять дл я задержани я в удале нии от земляного полотна н аледей, возникающих в опре деленных местах з а счет выхода грунтовых вод с небольшим дебитом.

Мерзлотные по я са пре дставляют собой полосы расчистки с валами из снега или грунта и водоотводными канавами (Рис. 8). Из пределов полос расчистки необходимо удалять растительно-моховой покров и снег.

Рис. 8. М ЕРЗЛОТНЫ Е ПОЯСА

а - расчист к а; б - расчистка с валом; в - канава с валом; г - схема расположений мерзл отно го пояса в пл ане; д - схема располож ени я мерзлотного пояса на косогоре; е - схеме расположения мерзлотного пояса на промерзающем до дна водотоке; ж - разрез мерзлотного пояса вне водотока; з - схема расположения мерзлотного пояса в комплексе с водоотводным валиком; 1 - у даленны й растительно-моховой п окров; 2 - наледь; 3 - снег; 4 - торф; 5 - вал из грунта; 6 - канава с продольным уклоном не менее 0,002; 7 - выпуск из к анавы в пониженную часть местности; 8 - ось пути; 9 - нагорная кан ава; 1 0 - канава шириной 3 - 4 м в речном льду с заглублением в дно водотока на 0,1 - 0,1 5 м; 11 - к анава в грунте; 1 2 - вал из льда и снега.

Вид мерзлотных поясов и их ко л ичество, размеры полос расчистки, валов и кан ав с ледует назначать из условий задержания всего объе ма наледи. Причем глубину канав требуется принимать не менее 0,6 м, а ширину вала по ве рху - от 1 ,0 до 3,0 м, в зависимости от способов производства работ.

Мерзлотные пояса целесообразно размешать на расстоянии 50 - 1 00 м от ограждаемого участка земляного полотна и друг от друга с расположением в плане согласно рис. 8, б, в, д, е. Концы канав необходимо врезать в борта лога, дну канав - придавать продольный уклон не менее 0,002.

Тип укрепления откосов с нагорной стороны грунтовых валов, полосы вдоль его подошв ы и водоотводных кана в следует назначать в зави симости от скорости течения паводковых вод.

34. Мерзлотные пояса для задержания речных нале де й целесообразно применять на небольш их водотоках при неглуб оком залегании вод оупора под руслом. Они представляют собой канавы шириной 2 - 4 м, вырубаемые во льду (Рис. 8, е). Канавы распо лагают попе рек долин водотоков на расстоянии 200 - 300 м от водопропускного сооружения на отмелях и перекатах, где, в одоток може т быть проморожен быстрее. Канаву следует заглублять на 0,3 - 0,5 м ниже дна русла, а ее концы - врезать в берега на такое расстояние, чтобы предотвратить возможность прохода в береговых наносах вод, питающих нал едь. Лед и грунт из канав необходимо укладывать в вал, располагаемый с низовой стороны канавы.

35. Водонепроницаемые экраны с валами из грунта целесообразно применять с целью отдаления от ограждаемого сооружения места выхода грунтовых вод, образующих нал едь . Э краны представляют собой траншеи , заполненные водонепроницаемым грунтом, расположенные поперек движения потока грунтовых вод, п итающих наледь (Рис. 9). Низ экрана должен быть заглублен в водоупорные породы не ме нее чем на 0,25 м. Перекрытие экраном п отока грунтовых вод должно быть полным, поэтому устройство экранов наи более рационально в узких логах с неглубок им залеганием водоупорных пород. Высота вала определяется объемом задерживаемой наледи. Ширина вала по верху назначается не менее 3,0 м. Откос вала на 0,20 м выше расчетного горизонта воды от таяния наледи должен быть укреплен, исходя из ус ловия недопущения размыва вала поверхностными и наледным и водами в весенний период.

Рис . 9. Схема водонепроницаемого экрана с валом:

1 - вал из грунта; 2 - экран (глина, жирный суглинок); 3 - уровень грунтовых вод до устройства э к рана; 4 - водоносный сл ой; 5 - водоупор; 6 - место выхода грунтовых вод после устройства экрана

В р айонах со снежными заносам и, во избежание свободного прох ода подземных вод под снегом, экран целесообразно раз мечать за пределами снежного отложения, возникающего у вала.

36. Постоянные противоналедные з а боры можно применять для задержания вдали от дороги н аледей различных типов, образующихся в одном и том же месте. Высоту забора следует назначать в зависимости от объема льда, но не более 4,0 м (Рис. 10) . При необходимости устраи вается несколько заборов.

Рис. 10. Схем а постоянного прот ивонале дного зазора:

а - о бщий вид; б - поперечный разрез по 1-1; в - вид забора в плане; г - вид забора с боку; 1 - забор из бревен d = 1 6 - 1 4 см; 2 - анкер; 3 - наледь; 4 - стойка забора из бревен d = 18 см

В залесенной местности прот ив оналедны е за боры целесообразно проектировать деревянными из местных лесоматериалов. При отсутствии местных лесоматериалов противоналедные заборы следует проектировать из сборных железобе тонных элементов.

37. Уши рение выемок с установкой противон аледных заборов можно применять для ограждения земляного полотна от на ледей небольш ой мощности, возникающих при вскрытии выемками трещиноватых скальных или глыбовых пород, а также - на косогорах, когда водоносный слой нечетко выраже н, а перехват вод ы дренажом или канавами затрудн ен или экономически нецелесообразен.

Противоналедн ы й забор, проектируемый из железобетонных элементов, или деревянный , необходимо разме щать вдоль полотна в пределах всей уширенной части вы емки. Размеры уширения и высоту забора следует назначать из условий задержания всего объема наледи.

При этом необходимо предусматривать эффективные м е ры по отводу воды при таян ии льда, н е допуская переувлажнения грунтов в откосах выемки и основания земляного полотна, например - устройство углубленного кювета или лотка с продольным уклоном не менее 0,005, соответствующее укрепление откосов и дна канавы и т.д. При необходимости следует, кроме того, разрабатывать противопучинные мероприятия.

38. В пределах н аледн ых участков, в случае, когда ожидается отложение наледей в непосредственной близости от земляного полотна, рекомендуется проектировать насыпи из дренирующего грунта. Если дренирующий грунт отсутствует и потребуе тся использовать нед ренирующий грунт, на таких участках необходимо проектировать с нагорной стороны бермы, предохраняющие от п ереувлаж нения грунты в теле насыпи, или соответствующую конструкцию откоса и его укрепления.

Бровку насыпей из дренирующих грунтов ил и бровку бермы из н едренирующ их следует проектировать с возвыш ением над расчетной отметкой поверхности наледи не менее чем на 0,5 м.

Временные мероприятия и устройства

39. К временным мероприятиям и устрой ст вам относятся: выколка, взрывание или оттаивание льда для пропуска и отвода наледной воды, валы из снега и льда, сезонные мерзлотные пояса, утепление кан ав, кюветов, лотк ов и русел водотоков, заборы и з досок или бревен.

40. Вы к олку льда и отвод воды по каналам во льду рекомендуется применять только при небольших объемах наледей. Для выколки и удаления льда можно применять пне вматические молотки, паровые иглы, бульдозеры и другие средства механизации. Взрывной метод можно применять для удаления наледного льда в случае необход имости быстрого устройства в одоотводных канав, с целью отвода наледной воды весной. Взрывные работы необходимо выполнять специальным персоналом, с обязательным соблюдением правил, установленных для производства взрывных работ.

4 1 . Для задержания наледей небольших размеров в районах, где снег выпадает рано и в достаточном количестве целесообразно применять валы из снега или льда высотой 0,5 м и более. Их размещают по краю наледи или на расстоянии 3 - 5 м ниже его. Время устройства задерживающих снежных валов следует приурочивать к началу налед еобразования. Количество и размеры валов принимают в зависимости от характера развития и размеров наледи.

42. Сезонные мерзлотные пояса можно применять для задержания грунтовых вод небольшой мощности на участках с неглубоким залеганием поверхности водоу п ора. Они состоят из полос, очищаемых от сне га после каждого снегопада. Ширину полос назначают от 5 до 1 5 м , в зави симости от мощности наледи и рельефа местности (см. р ис. 8, а ). Длину полос устанавливают и з условия полного перекрытия потока грунтовых вод . Снег укладывают с низовой стороны в вал, параллельно расчищ аемой полосе. Количество поясов определяют по размерам наледи и местным условиям.

Сезонные мерзлотные пояса можно устраивать также посредством уплотнения снежного покрова механическими катками или тракторами , ш ирину полосы уплотнения принимают от 5 до 20 м, в зависимости от мощности наледи и рельефа, а длину пояса определяют из условия полного перехвата потока грунтовых вод.

43. Утепление канав , кюветов, лотков и русел водотоков, предохраняющее от промерзан ия поток воды и последующего образования наледи, целесообразно применять на участках со снежным покровом достаточной мощности. Утепление можно проектировать применительно к схемам, приведенным на рис. 11. Канавы, лотки и русла можно также утеплять посредством воздуш ной прослойки высотой 20 - 30 см под ледяной коркой толщиной 1 0 - 1 2 см, получаемой путем временного подпруживания потока.

Рис. 11. Схема утепления канав:

1 - мох, торф слоем 0,3 - 0,5 м; 2 - жерди с ветками, уложенные вдоль канавы; 3 - бревна d = 1 2 - 16 см черна 1 ,0 м; 4 - доска толщиной 5 см; 5 - разрезанная асбестоц емен тная труба d = 30 см; 6 - снег; 7 - укрепление одерновкой

Рис. 12. Передвижной противоналедный забор высотой 1 ,0 м :

а - вид забора сбоку; б - поперечный разрез; в - вид забора в плане ; 1 - схватка из пластин d = 1 2/2 см; 2 - забор из подтоварника d = 1 2 см; 3 - стойка из пластин d = 1 8/2 см; 4 - поперечный лежень из бревен d = 1 8 см; 5 - поднос из подтоварника d = 10 см; 6 - снобы

Рис. 13. Передвижной противоналед ный забор высо той 2,0 м:

а - вид секции забора сбоку; б - разрез; в - вид в плане; 1 - забор из пластин d = 20/2 см; 2 - диагональные схватки из бревен d = 20 см; 3 - поперечные схватки из пластин d = 20/2 см; 4 - стойка треугольной рамы; 5 - поперечный лежень из бревен d = 20 см; 6 - скобы.

44. Сборно-разборные заборы из досок или бревен или переносимые щиты из досок целесообразно применять для защиты от наледей грунтовых или поверхностных вод, имеющих непостоянный характер, или меняющих положение в разные годы. Стенки з аборов и щитов следует устраивать сплош ные, без просветов, применительно к рис. 12, 13. Заборы рекомендуется также применять в качеств е временного дополнительного средства в комплексе противоналедных сооружений и устрой ств на участках со сложными инженерно-геологическими условиями при больших размерах наледей. Количество заборов, их высоту и длину определяют в з ависимости от размеров задерживаемой наледи и рельефа местности.

В тех случаях, когда сн ег выпадает рано в достаточном количестве , заборы можно изготовлять из бревен и досок без притески. В таких случаях забор с обеих сторон обсыпают снегом, который, пропитываясь водой, смерзается с ограждением и хорошо задерживает наледную воду (Рис. 14). Заборы заграждения можно наращивать постепенно, по мере роста наледи. Весной после таяния снега и льда заборы необходимо разбирать и складировать.

Рис. 14. Схема про т ивон аледного забора-заграждения:

а - вид забора сбоку; б - поперечный разре з ; 1 - наледь; 2 - обсыпка снегом; 3 - забор из бревен; 4 - п одкос ы.

Приложение 1

ПРИМЕР РАСЧЕТА РАЗМЕРОВ НАЛЕДНОГО ПОЯСА

I . Д анн ые для расчета

Расход водотока в осенне-зимний период q = 40 л/сек;

Продольны й уклон склона i = 0,0 1 0;

Температура потока в осенне-зимний пе риод t р = 0,05 ° С;

Среднемесячная температура воздуха самого холодного месяца t в = -25,1 °С.

II . Порядок реш ения .

1. Устанавливаем ориентировочно размеры пояса.

Ширину пояса B , при глубине потока 5 см, опред е ляем по граф ику (рис. 1, 2). При заданных q и i она равна 1 ,7 м.

Рис. 1. График определения ширины отмостка наледного пояса и активного вала при пропуске потока глубиной 5 см

Рис. 2. График определения ширины отмостки наледного пояса и активного вала при пропуске потока глубиной 2 см

Длину пояса задают. В данном случае она принята равной 4,5 м.

2. Те п лоп отери открытой поверхн остью потока лучеиспусканием W л можно определить по формуле

                                                (1)

где 560 - эмпирический коэ ф фициент.

3. Количество тепла, теряемое, открытой поверхностью потока за счет испар е ния W и зависит от упругости паров воздуха над водой и скорости ветра. Для средней скорости ветра 2 - 3 м/се к она составляет

                                               (2)

где .

4. Поступление тепла в поток за счет перехода механической энергии в тепловую опред е ляем по формуле

                                          (3)

5. Теплопотери дном русла в грунт незначительны, их велич и на не превышает 1 % от общей величины теплопотерь з а счет лучеиспускания и испарения, вследствие чего их можно не учитывать.

6. Т е плопотери через поверхность отмостки могут бы ть определены по методике, изложенной в работе*).

*) П. Ш н ейд ер Инженерные проблемы теплопроводности, Изд. иностр. лит., М ., 1 960.

Расчеты показали, что потери т е пла в бетон или отмос тку, н апример для района бассей на реки Ангары, сос тавляют около 50 % от общей величины теплопотерь за счет лучеиспуска ния и испарения. Исходя из этого величину теплопотерь через поверхнос ть отмостки определяем по формуле

                                         ( 4)

7. Общие потери тепла ручьем в окружающую среду составляют

                                          (8)

8 . Потери тепла ручьем в окружающую среду на наледн ом поясе будут равны

                                                 (9)

9. Те м пературу потока в конце наледного пояса θ н п определяем по формуле

                                                (10)

где γ - объе мный вес воды;

C - теплоемкость воды;

q - удельный расход потока.

Такой результат означает, что охлаждение потока с расходом 40 л/сек на участке наледного пояса шириной 1 ,7 м, длиной 4,5 м происходит до температуры ниже 0 ° С.

Поскольку достаточным условием для возникновени я наледи в пределах нале дного пояса является охлаждение воды до 0°, м ожно полагать, ч то полученная расчетная т емпература -0,005 ° С обеспечит выполнение этого условия. В случаях, когда расчетная температура воды при намечаемых разм ерах пояса окажется выше нуля, потребуется увеличивать длину или ширину пояса и расчеты повторять после каждого изменения размеров до полу чения нулевой или отрицательной расчетной температуры воды.


Приложение 2

Примечание. Пунктиром показаны плиты в поднятом положении при пропуске паводка.

Приложение 3

Пример 1. Пропуск н аледно го водот ока в утепленном лотке чере з бетонную прямоугольную трубу на ручье Арефьевом км 603, железнодорожной линии Тайшет - Лена

Приложение 4

Пример 2. Пропуск н аледного водотока в утепленном лотке под мостом через ручей Еловый, км 67 железнодо рожной линии Тайшет - Лена.


Приложение 5

Схема устро й ств предупреждения наледей у водо пропускны х сооружений эле ктрифиц ированны х же ле зных дорог:

1 - опора контактной сети; 2 - линии продольного электроснабжения; 3 - специа льная штанга; 4 - переносный трансформатор типа ЗНОМ 2 7,5 /0 ,12 7кв; 5 - соп ротив лени е; 6 - лед; 7 - водоток; 8 - труба; 9 - рельс; 10 - гибкий кабель

Приложение 6

Схема устройств борьбы с нал едями у водопропускных сооружений электри фицированых железных до рог:

1 - опора контактной сети; 2 - лин ия продоль ного элек тросн абж ения ; 3 - сп ециал ьн ая штан га; 4 - переносный трансформатор типа ЗНОМ 27,5/0,127 кв; 5 - со противление; 6 - лед; 7 - труба; 8 - рельс; 9 - гибкий кабель

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие . 1

1. Общие положения . 2

Классификация наледей . 2

Прогнозирование наледей . 2

2. Особенности изысканий и трассирования линий в пределах наледных участков . 3

3. Выбор и лимитирование противоналедных мероприятий, устройств и сооружений . 5

Постоянные мероприятия и устройства . 7

Временные мероприятия и устройства . 18

Приложение 1 Пример расчета размеров наледного пояса . 20

Приложение 2 . 25

Приложение 3 . 26

Приложение 4 . 27

Приложение 5 . 28

Приложение 6 . 29